“和”跟“与”在语法意义上有什么区别?-天奇教育

• 读姜夔的《扬州慢》,人们往往对“解鞍少驻初程”一句很少留意,以为不过是一般的交代而已.这样的解读,实在有点可惜.作者在词前小序中点出这首词的主旨在黍离之悲,也就是抒发对国家昔盛今衰的痛惜伤感之情,实际是亡国之悲.自然,词中须有“昔盛”与“今衰”两个方面的内容,以构成鲜明的对比.词中写“昔盛”的句子,“淮左名都”一句,突出其大都会的地位；“竹西佳处”一句,以点代面,突出扬州城昔日繁华热闹的情景；“春风十里”一句,更是借杜牧的诗句,以复现昔日扬州城十里长街的繁荣图景.那么,介于这几句之间的“解鞍少驻初程”句,在篇幅有限的词中,就不可能只是一般过程的交代,而理应是对扬州城往日繁华的渲染.何以见得?“初程”者,此行最初一段路程也,这说明此行路程不短,而作者是骑马,不是坐车,可见此行并非悠哉游哉,颇有一点赶路的意思.有谁要赶一段长长的路程,却在出发之初停下来,逛一逛风景名胜以一饱眼福呢?人之常情,这样的情况是极少出现的,除非此地有着非同一般、异乎寻常的吸引力.扬州恰恰是这样一个对少年姜夔来说有着巨大吸引力的地方.一是扬州几百年的繁华,实在令人神往,“腰缠十万贯,骑鹤下扬州”,由此可见一斑；二是杜牧的文采风流,也令少年才子不唯景仰,更会产生无穷的想象.是的,他知道扬州城已经两次遭到金兵的洗劫,他对扬州的衰败已经有了相当的心理准备,但他绝难想象,天下闻名的扬州城会没有一点繁盛的影子,因而他解下马鞍,走进城去,去追寻在梦中不知出现过多少次的富商辐辏、游人荟萃、丝弦管乐、笑语欢歌的情景.经过战火洗劫的扬州城尚且具有如此惊人的吸引力,扬州昔日的繁荣局面可想而知.但展现在他眼前的,却是荠麦青青、废池乔木、清角吹寒、一座空城,这,怎不让杜牧“重到须惊”?怎不让作者感叹“桥边红药,年年知为谁生”?没有如此强烈的反差,怎能把黍离之悲推向极致,产生惊心动魄的艺术感染力?大家文章无闲笔,这话有些绝对,但文学经典,看似寻常而最奇崛之处,真不在少处,阅读欣赏,应该在这些地方用心品味,逐渐提高鉴赏水平.

2021-02-02

问答

其他类似问题

其他类似问题